Industrien krever mer enn spektakulære robotdemoer for humanoidesuksess

Humanoide roboter er på et avgjørende stadium der evnen til å utføre spektakulære demonstrasjoner ofte overskygger spørsmålet om praktisk bruk. En fersk guide, "Beyond the Demo", peker på at bransjen må bli flinkere til å lese bevisene bak løftene for å sikre at robotene faktisk kan levere i industrien. Det handler om å skille en imponerende demo fra en robot som er klar for faktisk utrulling i en norsk bedrift. Fokuset må flyttes fra hva en robot kan gjøre til hva den gjør gjentatte ganger, autonomt, i et reelt miljø. Eksempler inkluderer Siemen-tester der en HMND 01 Alpha-robot utførte pallethåndtering med en gjennomstrømning på 60 flyttinger per time, med over 90 prosent suksessrate over en åtte timers skift. Accenture, Vodafone og SAP har også testet humanoide systemer for visuell inspeksjon i et lager, integrert med SAPs lagerstyringssystem. Disse eksemplene er verdifulle fordi de gir kontekst, slik som oppgavetype, miljø, integrasjon og målbare driftsresultater. Det å spørre hvor lenge roboten jobbet, under hvilke forhold og med hvilken grad av menneskelig inngripen, er avgjørende. En robot som lykkes 95 prosent av tiden kan virke imponerende, men blir utilstrekkelig hvis arbeidsflyten krever tusenvis av handlinger per skift. Autonomi er dessuten en skala, ikke et binært svar, der selv en viss grad av menneskelig innblanding kan være en fornuftig strategi for innføring. Den mest verdifulle informasjonen finner man sjelden i lanseringsvideoer, men i tall for vedlikeholdsbyrde, oppetid og total kostnad per nyttig arbeid utført. For norske selskaper betyr dette at man må stille hardere spørsmål om en robots evne til å utføre nyttig arbeid gjentatte ganger, under kjente forhold, med akseptabelt nivå av menneskelig inngripen og kostnad.