USAs forskningsmyndighet veileder om AI-juksesaker
Av AIWatch
Amerikanske Office of Research Integrity (ORI) veileder forskningsinstitusjoner om hvordan de skal håndtere juksesaker som involverer generativ AI. Dette gir en etterlengtet avklaring for et felt i rask endring.
Office of Research Integrity (ORI), den amerikanske forskningsmyndigheten for helseforskning, har publisert en veileder for hvordan institusjoner skal bedømme fusk der inngår. Veiledningen bygger på en oppdatering av reguleringen for fra september 2024, og tar for seg utfordringer teknologien skaper for forskningsintegritet. Veilederen dekker flere områder for å sikre rettferdig bedømmelse. Den spesifiserer at bevis på fusk ikke alene kan baseres på . I tillegg skal det tas hensyn til hva som regnes som akseptert praksis i det relevante forskningsmiljøet, uavhengig av hvordan generativ AI er brukt. Institusjoner kan benytte veiledningen til å utvikle egne retningslinjer for generativ AI, men ORI krever ikke dette. Veilederen fremhever også viktigheten av å opplyse om bruk av generativ AI i artikler og søknader for å fremme transparens. Den gir dermed et viktig rammeverk for et felt preget av både fremskritt og potensielt misbruk.
Kilder til denne saken: ori.hhs.gov ↗
AI: Research, språk og faktasjekk.
Relatert
Regulering26. sep.
USA krever forrang i testing av OpenAI- og Anthropic-modeller
Regulering25. sep.
Verdens AI-regulering splittes i risiko og ansvar
Regulering25. sep.
Toppsjefer vil bremse AI-utviklingen: Frykter ukontrollert vekst
Regulering25. sep.
Verden har fått et lappeteppe av AI-lover, EU er mest omfattende