USAs AI-tilsyn kan feile uten uavhengig revisjonsorgan

USAs regjering har lansert et rammeverk for å vurdere sikkerhetsrisiko ved lukkede, avanserte AI-modeller, men selve kriteriene er ikke offentlige. Denne frivillige ordningen, der selskaper kan sende inn modeller for testing før lansering, har møtt kritikk for manglende åpenhet og reiser spørsmål om statens kapasitet til å føre tilsyn. Regjeringen sliter med å rekruttere og beholde teknisk AI-kompetanse, da rundt 70 prosent av AI-forskere med doktorgrad ender i privat sektor. Dette gjør at den føderale staten mangler kapasitet til å utføre uavhengige evalueringer, og om de baserer seg på industriens ekspertise, kan interessekonflikter oppstå. Frivillige ordninger alene har dessuten vist seg utilstrekkelige i møte med nylige cybersikkerhetshendelser. Stanford-forskere foreslår en løsning basert på et uavhengig tilsynsorgan, lik Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) i finanssektoren. Et slikt organ, kalt Artificial Intelligence Auditing Oversight Board (AIAOB), ville kunne registrere og lisensiere revisjonsfirmaer, sette standarder og inspisere AI-revisjoner, finansiert av lisensavgifter. Dette kan sikre uavhengighet og tiltrekke nødvendig ekspertise, og tilby en mer robust vei for AI-tilsyn også for norske virksomheter som vil påvirkes av globale standarder.