OpenAI tilbyr million-løsning for mattepris og skaper strid

Den anerkjente AI-utvikleren OpenAI har meddelt at de har funnet en løsning på Navier-Stokes-problemet, et av matematikkens syv såkalte Millennium-problemer. Dette er et problem knyttet til strømning av væsker, og en løsning er belønnet med én million dollar. Mens slik vitenskapelig fremgang normalt ville blitt feiret, møtes OpenAIs handlinger med uro i matematikermiljøet. Flere matematikere, deriblant professor Tristan Buckmaster ved NYU, uttrykker bekymring over selskapets aggressive tilnærming. De mener OpenAI er mer opptatt av å "vinne" enn å fremme feltet, og frykter en kultur der akademiske normer og samarbeid overskygges av et intenst kappløp om prestisje. Buckmaster, som selv jobbet med en løsning, hevder OpenAI tilbød ham eksklusiv ære mot at han ekskluderte en kollega med bånd til rivalen Anthropic. OpenAI benekter Buckmasters påstander og sier deres modell brukte rundt 10 000 AI-agenter og ressurser verdt flere titalls millioner dollar for å finne løsningen på 88 timer. Dette illustrerer selskapets enorme regnekraft, som få akademiske institusjoner kan matche. For teknologer viser det hvordan AI kan løse komplekse problemer som har utfordret mennesker i årtier, men det reiser også spørsmål om etikken rundt slik utvikling og hvem som får anerkjennelse for banebrytende arbeid. Konflikten er del av en bredere debatt om hvordan AI-selskaper bruker akkumulert menneskelig kunnskap for å utvikle sine systemer. Professor Andreas Thom, som selv har opplevd at OpenAI bygget på hans arbeid uten tydelig anerkjennelse, påpeker at mangelen på transparens rundt treningsdata skaper usikkerhet. Spørsmålet om AI-utviklere anerkjenner "den felles innsatsen hele dette samfunnet har lagt ned i alle forskningsresultatene" som ligger til grunn for AI-fremskritt, forblir uavklart.