OpenAI løser Millennium-problem med kontrovers og gigantkostnader
Av AIWatch
OpenAI hevder å ha løst ett av matematikkens Millennium Prize Problems, men anklages for å ha bygget på andres arbeid og brukt ressurser få andre kan matche.
OpenAI har erklært at deres AI-modeller har løst Navier–Stokes-problemet, et av de syv med en million dollar i premie. Dette er bare det andre av disse problemene som er løst noensinne. Løsningen kom imidlertid raskt under anklage for å ha bygget på tidligere arbeid av uavhengige matematikere, uten tilstrekkelig anerkjennelse. Forskere Tristan Buckmaster og Levent Alpöge jobbet i nesten ett år med en forenklet versjon av Navier–Stokes, og brukte offentlig tilgjengelige AI-modeller i sitt arbeid. OpenAI presenterte sin løsning for den fulle ligningen kort tid etter, ved hjelp av en intern modell som de hevder er betydelig kraftigere enn deres Astra-modell. OpenAIs tekniske medarbeider, Sébastien Bubeck, har uttalt at rykter om Buckmasters og Alpöges arbeid inspirerte teamet deres til å forfølge problemet, selv om OpenAI som selskap benekter anklagene om plagiat. Notisen peker på en bekymringsfull trend for matematikken. Løsningen ble oppnådd ved å kjøre rundt 10 000 samtidig, til en kostnad av flere millioner dollar. Dette er ressurser de færreste forskningsmiljøer har tilgang til, og setter spørsmålstegn ved hvordan mennesker skal passe inn i fremtidig matematisk forskning når kun store AI-selskaper kan «brute force» seg til løsninger. Konsekvensen for en norsk arbeidsplass, som et universitetsmiljø, er at den frie og åpne matematiske forskningsprosessen kan bli utfordret. Når private selskaper løser grunnleggende problemer uten full transparens, kan det hemme den bredere kunnskapsutviklingen som vanligvis springer ut av feil og delvise løsninger i akademia. Selskapet opplyser at de ikke vil kreve inn millionpremien knyttet til problemet.
Kilder til denne saken: MIT Technology Review (AI) ↗
AI: Research, språk og faktasjekk.
Relatert