EDM-produsenter jakter «AI-snyltere» for å forsvare menneskelig kunst
Av AIWatch
Med sofistikerte AI-verktøy flommer internett over av algoritmisk musikk. Nå reiser artister seg mot det de kaller "AI-snyltere" som truer autentisitet og inntekter i musikkbransjen.
Nye, avanserte verktøy for generativ lydskaping har ført til en kraftig økning i AI-generert musikk, der melodier og vokaler er algoritmisk avledet fra menneskelige verk. Dette skaper mistillit og presser mange artister, spesielt innen EDM, til å jage de de mistenker for å gi ut AI-produsert innhold som sitt eget. EDM-produsenten Max “H4RRIS” Harris, kjent som H4RRIS, kaller AI-musikk for en "lokke-kunstform" og mener skaperne kun er ute etter rask profitt. Han hevder at ekte kunst krever menneskelige følelser og budskap, og frykter at AI-musikk "stjeler ekte kunst og utgir det som sitt eget". Harris og andre "AI-detektiver" har lært seg å identifisere kjennetegn ved AI-generert lyd, som for eksempel stotrende vokaler og repetisjoner i Suno-produserte spor. Den italienske produsenten Nihil Young forteller om tap av klienter og trusler etter å ha tatt et oppgjør med AI-generert musikk. Han mener plattformer som Suno gjør det for enkelt å kopiere eksisterende verk. Artister risikerer å få hele sitt musikkkatalog matet inn i AI-modeller for å skape nye låter. Enkelte AI-låter har allerede funnet veien til mainstream, som Vinih Prays "A Million Colors" og Metro Boomins "BBL Drizzy", noe som tyder på at industrien beveger seg. Strømmetjenester som Deezer rapporterer at AI-genererte sanger nå utgjør over halvparten av nye opplastinger. Dette gjør det vanskeligere for lyttere å unngå – eller til og med gjenkjenne – AI-musikk. Mange lyttere bryr seg lite, men Young insisterer på at man med gode hodetelefoner hører forskjellen, og at det er viktig å støtte ekte artister.
Kilder til denne saken: The Verge ↗
AI: Research, språk og faktasjekk.
Relatert