Domstol tillater svartelisting av Anthropic uten bevis for «onde hensikter»

En føderal ankedomstol i USA har nylig opprettholdt en svartelisting av AI-selskapet Anthropic, kjent for sin modell Claude. Dommen slår fast at regjeringen kan klassifisere en leverandør som en forsyningskjederisiko selv uten å bevise «onde hensikter», noe som utvider definisjonen av slik risiko betydelig. Saken har gått gjennom to rettsinstanser. En distriktsdomstol konkluderte først med at svartelistingen var ulovlig under loven 10 U.S.C. § 3252, som krever bevis for ondsinnede handlinger fra en «motstander». Ankedomstolen, derimot, vurderte saken under den bredere loven 41 U.S.C. § 4713, som eksplisitt gir myndighetene myndighet til å inkludere risiko for at enhver person kan «sabotere, bevisst introdusere uønsket funksjon, trekke ut data eller på annen måte manipulere design, integritet eller drift» av teknologiprodukter. Dette betyr i praksis at en norsk bedrift som leverer AI-tjenester til USA må forholde seg til en risikovurdering som ikke lenger forutsetter ond vilje. Dommen er viktig fordi den gir amerikanske myndigheter et vidtrekkende virkemiddel for å sikre kritisk teknologi uten å måtte bevise en leverandørs ondsinnede motiver. Dette endrer dynamikken mellom staten og teknologiselskaper, spesielt i forsyningskjeder for AI der transparens og kontroll er avgjørende. Ankedomstolen har eksklusiv jurisdiksjon for å vurdere anskaffelser under 41 U.S.C. § 4713, noe som understreker lovens betydning.