Domstol dømmer Trump-svartelisting av Anthropic ulovlig
Av AIWatch
En føderal dommer har erklært Trump-administrasjonens utestengelse av AI-selskapet Anthropic for ulovlig, og avviser 'nasjonal sikkerhet' som begrunnelse. Dommen presiserer grensene for statlig makt mot teknologiselskaper.
En føderal dommer har slått fast at Trump-administrasjonens svartelisting av AI-selskapet Anthropic var ulovlig. Dommer Rita Lin ved den amerikanske distriktsdomstolen for Nord-California slo fast at myndighetene ulovlig gjengjeldte seg mot selskapet, som lager Claude AI, ved å stemple dem som en for nasjonal sikkerhet. Bakgrunnen var Anthropic sitt avslag på å fjerne restriksjoner på bruken av deres produkter til autonome drapsvåpen og masseovervåking. Dommer Lin fastslo at Trump og forsvarssekretær Pete Hegseth beordret alle føderale etater og forsvarskontraktører til å slutte å bruke og handle med Anthropic, og erklærte dette som et ulovlig brudd på (ytringsfrihet). Retten beordret Trump-administrasjonen til å trekke tilbake de ulovlige direktivene. Dommer Lin understreket at selv om Forsvarsdepartementet står fritt til å velge leverandør, er det ingen blankofullmakt til å straffe kritikere under dekke av nasjonal sikkerhet. Administrasjonens begrunnelse var 'slank' og hevdet i utgangspunktet en bakdørsrisiko, men retten avviste dette, da Anthropic ubestridt mangler slik tilgang.
Kilder til denne saken: Ars Technica ↗
AI: Research, språk og faktasjekk.
Relatert
Regulering26. sep.
USA krever forrang i testing av OpenAI- og Anthropic-modeller
Regulering25. sep.
Verdens AI-regulering splittes i risiko og ansvar
Regulering25. sep.
Toppsjefer vil bremse AI-utviklingen: Frykter ukontrollert vekst
Regulering25. sep.
Verden har fått et lappeteppe av AI-lover, EU er mest omfattende