Kommentar25. september 2026

Denne teksten er ikke AI-generert!

Av Redaksjonen

Håndskrevet tekst «IKKE AI-GENERERT» i svart og blå tusj på rutete papir.
Foto: Redaksjonen

I fjor var alle på LinkedIn plutselig journalister og forfattere, bare fordi vi kunne prompte frem en tekst ved hjelp av ChatGPT eller Copilot. I år er "AI-generert" blitt et skjellsord og KI-skam en stor greie.

– For mange emjojis? Da er sikkert teksten din AI-generert. Fysj! 🤮 En tidligere kollega var veldig glad i tankestreker. Hun var en av en håndfull skrivekyndge nordmenn som visste hvor man fant dette fantastiske tegnet på tastaturet, og hvordan det skulle brukes. I 2026 er dette adelsmerket blitt degradert til bevis for at en tekst er AI-skvip. Og mange redigerer det derfor bort. For noen år siden hadde vi et tilsvarende fenomen med Photoshop. Dette var et fint verktøy for fotografer, designere og andre profesjonelle. Men så ble det allemanns-eie, og etter noen influenceres uheldige forsøk på redigeringer endte "photoshoppa" opp som et skjellsord. En fotograf jeg kjenner begynte heller å si at han "fremkalte bildene sine i det digitale mørkerommet" for å slippe å bruke p-ordet. Vår trang til å kategorisere bruk av teknologiske verktøy som enten fantastisk eler forkastelig, er egentlig ganske fordummende. Photoshop var et fint verktøy det. Store språkmodeller (og kunstig intelligens generelt) er en revolusjon som gjør oss i stand til å gjøre utrolige ting vi aldri hadde klart uten. Ikke bare Innen produksjon av tekst, bilde, video, lyd, musikk og kode, men også innen forskning og medisin. Et godt verktøy kan selvsagt brukes feil eller på en uetisk måte. Derfor er det fint å være ærlig i fohold tll bruk av kunstig intelligens, men du trenger faktisk ikke å skamme deg over å ha brukt det til research eler språkvask. Eller Photohop til å fikse lyset på et bilde. AI kan brukes på en lat måte, og på en smart måte. Bruker du AI for å slippe å bruke hodet i forbindelse med artikkelskriving eller programmering? Da ender du fort opp med dårlige tekster, spaghetti-kode og gradvis reduserte kognitive evner. Men bruker du det på på en smart måte, så blir du som nevnt i stand til å utføre ting du ikke klarte tidligere. Jeg anbefaler folk å følge hamburger-modellen. Start med å tenke selv og avslutt med å tenke selv. Og bruk gjerne en AI (eller tre) som sparringspartner i flerre runder (tenk tripple hamburger). For å få de gode svarene fra AI, må du stille de gode spørsmålene. Og for å stille de og gode spørsmålene må du tenke kritisk. Og ja,det er sikkert lurt å skrive helt alene – av og til. Uten hjelp av AI, auto-complete eller stavekontoll. Bare for å forsikrre at du fortsatt kan det. Slik som jeg har gjort i denne teksten. Men balanse og kritisk tenkning passer perfekt sammen med ansvarlig KI-bruk. Derfor skammer jeg meg ikke over å være storforbruker av AI-tokens. Jeg har masse spennende jeg ønsker å få til ved hjelp av språkmodeller og AI-agenter fremover.

Kilder til denne saken:

NB! Den inkonsekvente bruken av forkortelsene AI og KI er tilsiktet.

Relatert

Annonse

Reklame for nyhetsbrev og podkast fra AIWatch.no