AI-leger kan overgå mennesker – AMA advarer mot autonome modeller

Amerikanske medisinske fagorganisasjoner insisterer på at leger alltid skal ha siste ord i pasientbehandling, selv med AI-støtte. En fersk kommentar i Journal of the American Medical Association (JAMA) hevder imidlertid at AI alene snart kan overgå menneskelige leger i kvalitet. Dette har skapt sterke reaksjoner, blant annet fra American Medical Association (AMA), som fastholder at AI kun bør ha en støttende rolle. Forskning tyder på at opptil 15 prosent av amerikanske pasienter feildiagnostiseres årlig, noe som fører til titusenvis av forebyggbare dødsfall. En spesialisert AI-modell, trent på medisinsk kunnskap, kunne kontrollere medisininteraksjoner og følge opp pasienter mer konsekvent enn mennesker. Eksempelvis fant en studie fra 2023 at AI justerte insulindosen for diabetespasienter raskere og mer stabilt enn menneskelige leger. Interessant nok viser en gjennomgang fra 2025 av 52 studier at hybride løsninger, der mennesker og AI samarbeider, verken overgikk AI alene eller de beste klinikerne. I de hybride oppsettene der AI hadde siste kliniske beslutningsmakt, presterte teamet best, stikk i strid med organisasjonenes holdning. Kritikere peker på mangel på langvarige, reelle studier, men tilhengere fremhever AI-ens evne til å bygge tillit og vise empati, der pasienter i en studie opplevde Google AMIE som mer støttende enn leger. Dette indikerer et potensial for å redusere feil og forbedre pasientomsorgen, som medisinfeltet bør utforske, ikke avvise.