215 republikanere stemte for å fjerne lokal kontroll over AI-datasentre

Nesten alle republikanere i USAs Representantenes hus stemte for et lovforslag som ville nektet delstater og lokalsamfun retten til å regulere AI-datasentre i ti år. Selv om forslaget ikke ble vedtatt, belyser det en tydelig konflikt om hvem som skal ha siste ord i utbyggingen av kritisk AI-infrastruktur. Forslaget, en del av den såkalte "One Big Beautiful Bill Act" (OBBBA), inneholdt en paragraf som innførte et moratorium – en tiårig utsettelse – for håndhevelse av alle delstats- og lokale lover som begrenset, regulerte eller påla krav til AI-modeller og -systemer, inkludert datasentre. Hensikten var å fjerne juridiske hindringer for AI-utvikling og strømlinjeforme prosessen for bygging av AI-datasentre. National Conference of State Legislatures (NCSL) advarte mot at moratoriet ville undergrave delstatenes myndighet over planlegging, bygging og drift av datasentre. Dette omfatter regulering av tillatelser, arealbruk (soning) og beskatning, som er avgjørende for å håndtere belastningen på strømnettet og lokalsamfunn. Definisjonen av et "AI-system" i lovforslaget var bred, og omfattet "ethvert datasystem, maskinvare, verktøy eller verktøy som opererer, helt eller delvis, ved bruk av kunstig intelligens". Dette kunne tolkes til å inkludere fysiske komponenter som AI-datasentre, og dermed fjerne lokal kontroll over disse. Moratoriet ble fjernet fra Senatets versjon av lovforslaget og var ikke med i den endelige versjonen som ble vedtatt. Likevel viser avstemningen, der 215 republikanere stemte for, at et flertall i Representantenes hus ønsket å frata delstater og lokalsamfun evnen til å etablere rammer for utbygging som beskytter innbyggere og infrastruktur.